案情
2006年5月7日，被告李某乙与原富亿实业(集团)有限公司(以下简称富亿公司)签定《渝西商城内部认购合同》，约好李某乙购买“渝西商城”房子一套，并于当日付出了35000首脑付款。后富亿公司未建筑房子且进入破产程序。2009年2月20日，原告李某甲(乙方)与李某乙(甲方)签定《预购房转让协议》，约好甲方以42000元人民币的价格将上述预购的“渝西商城”商品房所有权转让给乙方，甲方不参加该房的处置权，往后更改户主姓名时甲方有责任帮忙乙方更名。协议签定后，李某甲按约好付出了转让款，李某乙将《渝西商城内部认购合同》原件和收款收据交给李某甲。2009年7月5日，重庆建雍房地产开发有限公司(以下简称建雍公司)参加富亿公司破产重整，接富亿公司上述拟建而未建的楼盘。李某乙于2010年8月31日出具托付书，托付李某甲全权处理上述“渝西商城”房子。2010年9月17日，李某甲代李某乙与建雍公司签定了《购房预定协议》，约好：李某乙向建雍公司购买原富亿公司拟建筑的坐落荣昌县昌州大路中段荣双路口旁的“西城旺角”项目房子一套。2011年10月25日，李某乙与建雍公司就上述《购房预定协议》所承认的房子签定了正式的商品房买卖合同，约好商品房买卖合同总价款为127840元(包含被告向原富亿公司交纳的35000元，未付房款为92840)。李某乙一向未按《预购房转让协议》实行责任，并于2013年1月11日与建雍公司办理了接房手续，将房子进行装饰。李某甲得知后，遂起诉至法院，恳求免除预购房转让协议，要求交还合同转让费并补偿房子购房差价丢失。在审理过程中，经法院托付评价，涉诉房子总价为357800元，建筑面积单价为3160元/平方米，李某甲交纳了判定费3580元。
不合
本案中，因李某乙歹意违约导致房子买卖合同意图不能完成，李某甲要求免除合同并补偿丢失，合同免除后李某甲是否存在等待利益丢失以及怎么核算该丢失是本案的首要争议焦点。
榜首种观念以为，该案中因李某乙歹意违约导致合同意图不能完成，李某甲恳求免除合同并补偿房子商场价值与购买本钱之间差额丢失的，人民法院应予支撑。理由是：本案合同当事人在签定合一起对房子是否完结建筑、增值和价值降低有充沛考虑。因而，在诉争房子完结建筑并存在巨大增值的状况下，被告歹意违约，妄图通过占有房子来取得房子的巨大增值的行为应当得到遏止，依照房子商场价值与购买本钱之间的差额来核算守约方的等待利益丢失，违约方希望根据违约而取得的利益将不复存在，有利于削减歹意违约状况的发作。第二种观念以为，该案中因李某乙歹意违约导致合同意图不能完成，李某甲恳求免除合同，人民法院应予支撑，但应依照银行同期借款利率来核算李某甲的丢失。理由是：守约方在买卖活动中，实践付出的资金是清晰的，一旦买卖合同免除，合同康复到开始状况，守约方在买卖活动中的资金被违约方占用，给守约方形成最直接的丢失便是资金占用丢失，依照通行作法，资金占用丢失一般按银行同期借款利率来核算。
剖析
笔者更附和榜首种观念，理由如下：根据《中华人民共和国合同法》榜首百一十三条榜首款“当事人不实行合同责任或许实行合同责任不符合约好，给对方形成丢失的，丢失补偿额应当相当于因违约所形成的丢失，包含合同实行后能够取得的利益，但不得超越违背合同一方缔结合一起预见到或许应当预见到的因违背合同或许形成的丢失”之规则，等待利益丢失也是合同免除后守约方可建议的丢失之一。
1
等待利益丢失的承认
等待利益是指当事人根据合同约好而有权等待通过合同的实行而完成的权益，一般表现为当事人在合同得到正常实行时原本能够取得的利益。
现在，我国合同法在对等待利益丢失予以认可的一起，也对其进行了约束，即等待利益丢失“不得超越违背合同一方缔结合一起预见到或许应当预见到的因违背合同或许形成的丢失”。因而，在承认等待利益丢失时，需掌握三点：榜首，等待利益的根据有必要是有用建立的合同;第二，等待利益丢失系因违约方的违约形成的丢失;第三，等待利益丢失为违约方在缔结合一起预见或应当预见到的丢失。
详细到本案，首要，原告李某甲与被告李某乙签定的《预购房转让协议》系两边实在意思表明，且现已被收效法令文书确以为有用，被告李某乙应依照转让协议的约好，帮忙原告李某甲更名。
其次，被告违背诚笃信用准则，自行与开发商签定了正式的《商品房买卖合同》，之后更在接房后进行了房子装饰，其行为已构成底子违约，导致了两边转让协议的免除，应当承当违约责任，并补偿相应丢失。
再次，原、被告免除合一起，房子商场价值高于购买本钱，房子呈现增值是客观存在的，关键在于合同缔结时违约方即被告是否能够预见到。本案中，原告李某甲与被告李某乙签定的《预购房转让协议》中关于“……两边达到协议后，该购房所有权就与甲方无关，被告不参加该房的处置权。不管该房是否建筑、增值或价值降低都与甲方无关……”的约好，能够显着看出被告李某乙对房子增值(价差)是预见到的。此外，原告李某甲在购买预购房时也承当了相应的危险(其时的开发商已进入破产程序)，房子买卖合同是原、被告两边对危险与利益都通过充沛考虑后达到的。
归纳剖析以上要素，笔者以为应当承认原告李某甲存在等待利益丢失。
2
等待利益丢失的核算
在承认原告存在等待利益丢失的状况下，怎么核算等待利益丢失，也是需求处理的一个重要问题。跟着我国商场经济的快速开展，房地产买卖日趋活泼，商品房成交量和成交价节节攀升。尤其是在2008年至2013年期间，房价在短时间内成倍增涨的状况时有发作。因房子增值空间巨大，少量房子买卖合同的一方当事人根据利益最大化考虑，歹意违约，然后再以更高的价格与别人成交或据为己有。这种行为必定会给诚信守约方形成严重丢失，假如法令不对守约方予以充沛保护，则或许导致人们误以为违背诚笃信用准则本钱低价而盲目寻求利益至上，对社会发作不安定要素。因为合同法榜首百一十三条榜首款规则得较为准则，因而司法实践中做法纷歧。
本案中，对等待利益的核算规范首要存在两种不同观念：一种观念以为，应依照守约方享有合同免除权并一起提出免除合一起的房子商场价值与购买本钱之间的差额丢失来核算;另一种观念则以为，应依照资金占用丢失核算，即按银行同期借款利率来核算守约方的丢失。
笔者更附和榜首种观念，理由是：在合同两边当事人无约好的状况下，在房价快速上涨时期，假如按资金占用丢失核算，即按银行同期借款利率来核算守约方的丢失，资金利息丢失必定不足以补偿守约方的实践丢失，而违约方则能够从中获取较大利益，导致当事人利益失衡，然后或许呈现鼓舞违约行为的负面价值导向，选用此种办法核算丢失有违法令的基本准则，应予纠正。为最大极限削减违约获利现象的发作，倡议诚笃信用的买卖准则，保护社会公平正义，选用守约方享有合同免除权并一起提出免除合一起的房子商场价值与购买本钱之间的差额来承认丢失补偿额较为公平合理。
来历丨北大法令信息网
作者丨李泓燕
